Twitter y la política
Que twitter es una de las fenómenos de mayor crecimiento de 2008 es algo incontestable. Aparte del aumento exponencial de usuarios y visitas, su repercusión en Internet ha tenido una explosividad pocas veces vista.
Twitter permite que la conversación entre en una nueva dimensión: por su frecuencia de actualización, por su sencillez, por su bajo intrusismo, por su naturaleza abierta, por su capacidad multidispositivo… por muchos motivos, el microblogging ha llegado para quedarse por mucho tiempo.
Obama, el futuro presidente friki de US (o geek que queda mejor) ya ha demostrado la potencia de esta nueva herramienta de comunicación; su uso durante la campaña norteamericana es digno de estudio y puede constituir un manual de buenas prácticas.
Enrique Dans realizaba una reflexión a este respecto poniendo como ejemplo dos webs que permiten seguir qué politicos de UK y US están en twitter. Se trata de Tweetminster.com para seguir a laboristas y conservadores y Tweet Congress para ver qué dicen los congresistas gringos.
En España desde luego no tenemos iniciativas similares por el momento, aunque ya comienza a haber pioneros como la diputada catalana Lourdes Muñoz o el parlamentario vasco Rafael Larreina.
Desde mi punto de vista es un uso que abre grandes posibilidades: siempre nos lamentamos de la distancia de nuestros políticos con sus jefes (es decir, los ciudadanos); ahora tenemos una oportunidad de ver qué nos tienen que contar y cómo lo hacen… sabemos que los gabinetes de comunicación estarán detrás de los twitters de la mayoría de los políticos importantes, pero al menos, la distancia es más corta.
Sinceramente, aunque le dé un uno relativo, creo que twitter terminará siendo una moda pasajera. Todo el mundo le ve grandes utilidades y habla maravillas, pero yo todavía no le veo una utilidad real, más allá del puro ocio.
Además, no tiene un modelo de negocio definido, cosa que puede condicionarle mucho, me explico, Wikipedia se sostiene por donaciones porque realmente es algo util e imprescindible para mucha gente, pero twitter, si llega un día que tiene pedir donaciones, dudo que llegue a tener la repercusion de wikipedia, ya que lo veo un servicio, a día de hoy, prescincible.
El mejor uso que le veo es para comunicación interna o comunicación de una empresa con sus clientes y en las conferencias, como en el Evento Blog España.
De todas formas, estoy dandole otra oportunidad. Un saludo
Que una herramienta no tenga un modelo de negocio definido, no quiere decir que no lo pueda tener. Al final, no lo olvidemos, son los usuarios los que aceptan una herramienta – o no – y es a partir de ahí donde pueden aparecer los nuevos modelos de negocio o nuevos océanos azules para aquel que tenga la mente abierta.
Para muestra, un botón: “5 modelos de negocio sobre twitter” http://tinyurl.com/6hqpy4 (y no es que este muy entusiasmado con los que se proponen)
Por ultimo decir que twitter es la punta de la lanza, pero no tiene ni mucho menos por que ser quien se lleve el gato al agua, ejemplos
parecidos hay a decenas en las historia reciente de Internet y si no saben o no son capaces de adpatarse es probable que sean otras herramientas de Microblogging parecidas las que se lleven el gato al agua (ej: yammer.com, plurk.com …)
Saludos